马克龙的“工地”深圳股指期货配资，更难清理了 改革雄心受挫进入10月后，法国政治危机骤然升级，一度濒临失控。最终，总理勒科尔尼获得续任、重组政府，并在首次不信任动议中艰难过关，危机暂时告一段落。
然而，这种戏剧性的转折也付出了沉重的政治代价。勒科尔尼在施政方针报告中正式承诺暂停备受争议的退休制度改革至2027年大选之后，以此换取关键反对党——社会党的支持。外界认为，新政府的命运仍然掌握在反对党手中，其权力基础依然极其脆弱。
勒科尔尼的表态并非独立决策的结果，而是总统马克龙亲自拍板的决定。暂停退休改革被视为马克龙在权衡利弊后作出的妥协之举。若非如此，他可能面临第二次解散议会、提前大选和执政基础崩盘的前景。
尽管政府暂时免于倒阁厄运，未来的一年半任期对马克龙来说仍充满挑战。一方面，暂停退休制度改革向政敌们发出信号：只要压力足够大，此前被认为是“不可触动”的政策也可以放弃。这使得其他改革事项更难推进。另一方面，马克龙上次轻率实施的“政治决断”——2024年解散国民议会并提前举行选举，带来的负面影响仍在持续发酵。如今更重要的议题是如何防范体制风险，防止第五共和国在政治极化的背景下陷入真正的体制性危机。
对于马克龙阵营的大多数成员来说，听到勒科尔尼宣布暂停退休改革无疑是一种苦涩的感受。这几乎是马克龙第二任期到目前为止唯一的重大改革，如今停在了半路，使其政绩黯然失色。不过，退休改革只是“暂停”，并非完全取消。一些改革措施已经生效，例如退休年龄从62岁上升到62岁9个月，缴费时长从42年延长至42.5年。即使改革实现程度不到五成，但总比完全改不动要好。此外，改革在2027年大选后仍有继续推进的机会。
政治上的得失难以用单纯的战术性进展来计算。退休改革暂停标志着马克龙的改革雄心遭受重挫。他在两个任期内为这场长远改革消耗了巨大的政治动能，现在很难再重新积聚足够的动能推动更多改革。勒科尔尼在获得续任后发表的声明中，不再提及雄心壮志，而是将目标锁定在制定新预算案上。这意味着至少在2025年年底前，政府的主要精力都将放在预算案及相关措施上。到了2026年，财政赤字问题仍将占据政府的大部分精力，其他如行政改革、教育改革等恐将面临更大阻力。
可以说，面对剩余的一年半任期，虽然通过在退休制度改革问题上让步保住了政府，但马克龙的施政已提前进入“跛脚阶段”。
围绕勒科尔尼政府的风波，舆论批评马克龙在政治上不受欢迎的情况下仍试图影响政府人事和政策走向。然而，在法国第五共和的“半总统半议会制”下，总统本身不是礼仪性角色，而是真正的政治重心。总统有权选择总理人选，但需得到议会承认。当前法国面对的是一个泛左翼、中间派、极右派“三足鼎立”的局面，或更确切地说是“五强争锋”的“悬峙议会”。在这种碎片化局面中，“议会多数派”成了一个玄学问题。马克龙任命一位自己的忠实支持者为总理，既是出于自身利益考量，也是形格势禁之下的不得已而为之。
自2017年上台以来，马克龙在议会中的支撑力量一直处于下降趋势。2017年，他的党派席卷308个议席，但到了2022年，执政联盟席位暴跌至166席。相对于当年的高光时刻，不由让人感慨“三十年河东、三十年河西”。
这种中间派政党遭受挤压的现象并非法国特例。放眼欧洲各国，近十年来主流政党民意萎靡不振，极端力量势头迅猛扩张。法国的独特之处在于，遭受“政治极化”浪潮冲击的是一个缺乏根基的新生中间派力量。当年马克龙利用选民不满心理允诺全新中间道路模式，但很快选民感觉遭受欺骗和背叛，社会心态恶化。当年的“中间派风暴”如今成了“中间派诅咒”。
政治危机深化的一个重要表征是“马克龙下台”的呼声逐渐蔓延深圳股指期货配资，甚至侵蚀执政联盟内部。现任复兴党秘书长阿塔尔公开表示不再理解国家元首的决定，批评马克龙的一些决定表现出想要牢牢掌握权力的态度。另一位前总理菲利普更是呼吁马克龙提前下台。这些声音显现出执政联盟的崩裂征兆。随着时间推移，围绕“马克龙接班人”资格的博弈将日益激化。
瑞和网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯